Waehrend ihres Streites mit den USA ueber Gluecksspiel bei der World Trade Organisation, zeigte sich Antiguas Rechtsbeistand, gegenueber Amerikas Schritten und der Beteiligung des Department of Justice(DoJ) aeußerst kritisch.
Mark Mendel, von den aus Texas urspruenglichen Solicitoren Mendel-Blumenfeld, teilte iGaming mit, dass die ueberholten Vorstellungen ueber Online Gluecksspiels des DoJ, nicht mehr aktuell sind. Er fuegte hinzu, dass die Position, die das DoJ einnimmt gar schaedlich fuer die World Trade Organisation (WTO) wirken.
"Ich bin letztlich zu dem Schluß gekommen, dass dieser Fall 100% ueber die DoJ geht," sagte Mendel. "Es waren DoJ
Mitglieder bei fast jedem der Treffen, die wir mit den USA abhielten, anwesend. Und das über die letzten Jahre, bei fast jeder WTO Sitzung - sie haben ihren Fuß fest in dem Türrahmen diesen Falles."
Mendel meinte, dass die meisten DoJ Sprecher anscheinend immer noch denken, sie seien in einem schlechten 50iger Jahre Gangster Film in dem der Mob die Welt regiert und Politiker einfach bestochen werden. "Es mag seltsam klingen, aber ich denke der Begriff Gluecksspiel wird hier von der altmodischen DoJ, die immer noch in den alten Zeiten von Bugsy Malone und rauchigen Hinterzimmern, als Gluecksspiel wirklich nur vom Mob betrieben wurde, diskreditiert," sagte der Anwalt.
Der Fall ueber Online Gluecksspiel mit der WTO hat dem Erfolg der Unternehmung Einbuße getan, jedoch wird die USA, wenn sich die EU einmischt, nicht mehr die Möglichkeit haben Einfluss auszuueben.
"Wenn Antigua sehr hart dafuer arbeiten wird und sich auf kreative Art und Weise Wege erschließt gegen die USA zu protestieren, dann wird die EU keinen aerger haben," sagte Mendel. "An der USA wird durch die EU Vergeltung geübt, indem alle moeglichen Handelswaren, die gar nichts mit Gluecksspiel zu tun haben, nicht mehr importiert werden koennen. Ploetzlich werden beispielsweise Exprotartikel wie Autoteile, E-Gitarrren oder Baumwollhemden nicht mehr von der EU angenommen oder vom Markt gedraengt.
All diese Opfer muesste die USA bringen, vielleicht sollte man sich wenigsten auf einen Kompromiss einigen. All das nur, damit die USA ihren heimischen Gluecksspiel Markt schuetzen kann oder vielleicht, und das waere nur schlimmer, um einige betagte Herren in der DoJ zu befriedigen. Da muss man sich doch an den Kopf fassen."

geschrieben am 13.11.2008 von sophia